究竟誰是傻瓜？

關(guān)鍵字：傻瓜

傻瓜其實不傻，那些購買傻瓜相機的人雖然攝影技術(shù)很平常，但如果相機只為專業(yè)攝影記者服務(wù)，恐怕企業(yè)早就被市場淘汰了。從這個角度分析，究竟誰是傻瓜？

究竟誰是傻瓜？

很多網(wǎng)站都開設(shè)了博客專欄，而且提供了上傳個人照片的功能。比起那些只能選擇卡通頭像的網(wǎng)站，無疑要進步很多。

在提供這個功能的時候，因為很多人的照片尺寸不一，為了統(tǒng)一，網(wǎng)站必須限制上傳的照片尺寸規(guī)格，這也是正常的。而且為了方便使用者，還特別給出了下列提示：

[提示：您選擇的頭像圖片類型最好為jpg格式，并且不宜過大。您選擇太大的圖片的話，系統(tǒng)會自動截取圖片部分作為您的頭像圖片。同時，建議您不要上傳GIF格式圖片，以免影響您的個人空間美觀。]

這些工作體現(xiàn)了設(shè)計者的細心，把工作做到家，自然會贏得使用者的青睞。

但就是在如此細微的設(shè)計中，仍然可以看到設(shè)計者的疏忽之處。

“系統(tǒng)會自動截取圖片部分作為您的頭像圖片”，這個提示是好心的，這個設(shè)計是正常的，但是怎么截取卻可以看出管理工作的水平。有的照片，是從下向上截取，這樣，很容易把照片的頭部剪切掉。沒有頭部的照片使用者不會高興。為什么不從上向下截取呢？保留頭部，最少做到了保留完整的頭像。這樣的設(shè)計從技術(shù)上困難嗎？坐標基準點的選擇技術(shù)上有什么特別嗎？只能說明，設(shè)計者自己思考不全，測試的時候想不到，但我更覺得是管理者的問題。強調(diào)細節(jié)決定成敗的時候，思考過細節(jié)究竟是什么嗎？怎么去查找細節(jié)嗎？不能做到事前事無巨細考慮周全，那么，事中、事后又做了多少完善工作？

曾經(jīng)使用過一個網(wǎng)站個人頁面關(guān)于上傳照片方面的功能，雖然也是限制上傳照片的版面顯示尺寸，但該網(wǎng)站處理的相當人性化。不僅提供當時可自己選擇截取圖片的功能，即使使用者不截取，系統(tǒng)也會自動縮小，而不是截取部分。并且點擊照片，會轉(zhuǎn)換新窗口顯示原來實際的圖像。

技術(shù)上應(yīng)該都可以做到，但技術(shù)的發(fā)揮卻大相徑庭。電腦時代，不是所有的人都懂得很多電腦知識，得心應(yīng)手是對專業(yè)人員而言。因此，換位思考，站在“電腦菜鳥”的地位思考，設(shè)計才能更有實用性。

科技越是發(fā)達，就越要簡單容易。讓系統(tǒng)自動為“傻瓜”服務(wù)，這才是占領(lǐng)市場的思路。

傻瓜其實不傻，那些購買傻瓜相機的人雖然攝影技術(shù)很平常，但如果相機只為專業(yè)攝影記者服務(wù)，恐怕企業(yè)早就被市場淘汰了。從這個角度分析，究竟誰是傻瓜？