駁月朗奇跡背后疑團(tuán)眾多 直銷(xiāo)模式被指違規(guī)說(shuō)

關(guān)鍵字：月朗 疑團(tuán) 直銷(xiāo)模 違規(guī)

    該篇文章寫(xiě)的頭頭是道.對(duì)于外人看來(lái)的確象那么一回事.此文章闡述及其含糊,不說(shuō)肯定也不說(shuō)否定.段落之間隱含坡多置疑,可見(jiàn)別有用心.本人系月朗國(guó)際經(jīng)銷(xiāo)商之一,就我個(gè)人意見(jiàn)客觀的看月朗國(guó)際發(fā)展當(dāng)前事態(tài)說(shuō)一說(shuō)我的觀點(diǎn).

     "無(wú)牌照經(jīng)營(yíng)一年" 

    這是否就能夠判定月朗國(guó)際這一年以來(lái)做的就是非法傳銷(xiāo)一整年?當(dāng)然有腦袋的人都會(huì)知道"先有馬路再有紅綠燈"的道理.可就是因?yàn)檫@樣,很多愚昧之人卻把"先有紅綠燈再有馬路"之言論傳誦了幾萬(wàn)遍而求得多數(shù)人把此話當(dāng)真理.企業(yè)要發(fā)展國(guó)家要規(guī)范,公司老板陳懷說(shuō)"現(xiàn)在是邊發(fā)展邊規(guī)范"一點(diǎn)不為過(guò)份.在發(fā)展的過(guò)程中遇見(jiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題最后快速成長(zhǎng),從而讓國(guó)家來(lái)考核,最后確定是否發(fā)放牌照，因?yàn)樵吕蕠?guó)際是中華民族的企業(yè)，同時(shí)也是一棵幼芽，假以時(shí)日水滴會(huì)石穿.相信那位記者是沒(méi)有調(diào)查過(guò)《蟻力神》跟《珍奧》的案例吧！在組建團(tuán)隊(duì)與市場(chǎng)擴(kuò)展的過(guò)程中，無(wú)論是傳統(tǒng)市場(chǎng)還是直銷(xiāo)市場(chǎng)，多少都會(huì)出現(xiàn)某某地區(qū)某某領(lǐng)導(dǎo)某某團(tuán)隊(duì)有為規(guī)現(xiàn)象，但是我們不能評(píng)判這一家企業(yè)就存在非法操作，這是不科學(xué)也是不負(fù)責(zé)任的。直銷(xiāo)研究專家、北京商業(yè)管理干部學(xué)院教授王義難道不知道要獲取直銷(xiāo)牌照必須要經(jīng)過(guò)審核的嗎？如果企業(yè)沒(méi)有實(shí)體的把企業(yè)的營(yíng)運(yùn)模式投放到市場(chǎng)中試營(yíng)業(yè)，那么我們用什么來(lái)判定這家企業(yè)是否合格？還北京商業(yè)管理干部學(xué)院教授呢！請(qǐng)王義“教授”把眼睛擦雪亮一些看看這不是傳統(tǒng)企業(yè)申請(qǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照受理過(guò)程，而是直銷(xiāo)申請(qǐng)，什么叫“先不論應(yīng)運(yùn)模式，至少在未獲取直銷(xiāo)牌照的前提下，相應(yīng)公司的直銷(xiāo)行為就屬違法”？不把營(yíng)運(yùn)模式投放到市場(chǎng)上你今天如何知道月朗國(guó)際是真是假？前后語(yǔ)句矛盾可見(jiàn)一般～！大哥！你可真神了啊～！中國(guó)商務(wù)部怎么不請(qǐng)你去做商務(wù)部長(zhǎng)？月朗國(guó)際獲得了傳統(tǒng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的時(shí)候就已經(jīng)證明了月朗國(guó)際可以在市場(chǎng)上進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，至于使用傳統(tǒng)模式還是直銷(xiāo)模式，中國(guó)商務(wù)部門(mén)必須經(jīng)過(guò)考核該模式屬于直銷(xiāo)范疇還是傳統(tǒng)商業(yè)模式范疇，從而判定月朗國(guó)際是否能夠獲得并何時(shí)獲得直銷(xiāo)牌照。北京商業(yè)管理干部學(xué)院怎么請(qǐng)了這個(gè)不懂商業(yè)的人來(lái)當(dāng)教授？至少記者應(yīng)該把該教授的簡(jiǎn)歷一并發(fā)到文章里讓我們好好的了解了解。真是“很傻很天真”。

    “獎(jiǎng)金制度涉嫌違規(guī)”

    這又是一個(gè)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)直銷(xiāo)獎(jiǎng)金制度的人開(kāi)的頭，既然有開(kāi)頭那就有結(jié)尾，我來(lái)幫你下這個(gè)臺(tái)吧。記者為什么會(huì)在文章里說(shuō)月朗公司鼓動(dòng)會(huì)員購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的初衷并非是為銷(xiāo)售，而是“投資”？是陳懷德告訴你的還是月朗國(guó)際的官方發(fā)言人告訴你的？如果是陣國(guó)忠告訴你的那你讓警察把陳國(guó)忠拉進(jìn)警察局，別損害了月朗國(guó)際企業(yè)整體形象，陳懷德說(shuō)的對(duì)“現(xiàn)在是邊發(fā)展邊規(guī)范”。每一個(gè)企業(yè)的發(fā)展必定會(huì)有屬于自己的營(yíng)銷(xiāo)套路，傳統(tǒng)企業(yè)與直銷(xiāo)企業(yè)一樣都需要營(yíng)銷(xiāo)，可見(jiàn)獎(jiǎng)金分配的制度非常重要。直銷(xiāo)其實(shí)就是從營(yíng)銷(xiāo)里面分化出來(lái)的一種新的商業(yè)模式，新的模式下必定產(chǎn)生新的薪酬制度。人與人之間傳遞的價(jià)值分為無(wú)形與有形。無(wú)形價(jià)值是在挑戰(zhàn)新模式的過(guò)程中能夠建立更廣泛的人脈圈子，有人必定有財(cái)。有形價(jià)值是體現(xiàn)我們?cè)跓o(wú)形的付出努力之后獲得的回報(bào)，這個(gè)回報(bào)在我們通俗話里叫“工資”在新模式下叫“獎(jiǎng)金”。當(dāng)然國(guó)家也會(huì)在新的商業(yè)模式上有所規(guī)定，在不讓企業(yè)胡亂制定新酬撥出率擾亂社會(huì)治安的前提下規(guī)定了上限不能超過(guò)３０％。而文章作者并沒(méi)有指明詳細(xì)一二，而胡亂給年輕的企業(yè)扣上一頂冤帽。你要知道只有警察跟商業(yè)犯罪調(diào)查課才有資格說(shuō)“制度涉嫌違規(guī)”，該報(bào)社如引起官司糾紛必?cái)�無(wú)疑，還望本文作者在事件文章的處理上多多提高專業(yè)水準(zhǔn)。

    “上市存懸疑”

    我想請(qǐng)問(wèn)文章記者是如何看出上“市存懸疑”？商業(yè)上發(fā)生的任何事情都存在懸疑。不必多拿“月朗上市”跟“周老虎”相提并論，這并不符合商業(yè)科學(xué)發(fā)展觀。如果你能夠告訴我中國(guó)有多少股民知道手中的Ａ股Ｂ股明天是漲跌我就能夠告訴該社記者月朗國(guó)際有多少會(huì)員知道ＯＴＣＢＢ，另外該社記者又是否知道Ａ股Ｂ股里有多少泡沫股？有多少“很傻很天真”的股民在里頭拼殺？懸疑否？既然已經(jīng)成為項(xiàng)目的一份子，當(dāng)然對(duì)風(fēng)險(xiǎn)多少都有承擔(dān)的能力。你聽(tīng)王睿說(shuō)了？王睿是直銷(xiāo)研究員？誰(shuí)賦予他“直銷(xiāo)研究員”稱號(hào)？在直銷(xiāo)界里王睿在哪家公司做了什么？總裁？總經(jīng)理？高層？幫助了哪家公司獲得了什么？在世界股票資本市場(chǎng)里面獲得了什么研究了什么？我只想送你們兩一句話“沒(méi)有爬到梯子頂端就不要亂說(shuō)靠錯(cuò)了墻壁”。

    以后懇請(qǐng)那些有專業(yè)水準(zhǔn)的作者在評(píng)論有關(guān)月朗國(guó)際企業(yè)的時(shí)候先調(diào)查清楚再下筆。我給個(gè)建議，沒(méi)有直銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)的記者最好別亂寫(xiě)直銷(xiāo)文章然后發(fā)表在權(quán)威媒體上，這只能直接讓自己成為中國(guó)直銷(xiāo)文壇里的一粒老鼠屎，不僅壞了中國(guó)直銷(xiāo)企業(yè)的發(fā)展前途更有損中國(guó)直銷(xiāo)人的臉。

                                   　　　　　　　　　　             回駁者：月朗國(guó)際經(jīng)銷(xiāo)商蘇維

      本網(wǎng)未注明“來(lái)源：中國(guó)直銷(xiāo)網(wǎng)”的稿件均為轉(zhuǎn)載稿，文章版權(quán)屬原作者或已經(jīng)支付稿酬的合作媒體所有。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性；如原作者不愿意將文章在本欄目刊出，或發(fā)現(xiàn)有與原作不一致的偏誤，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們會(huì)盡快將您的版權(quán)信息添加到本文章中，或者根據(jù)您的意見(jiàn)給予相應(yīng)的處理；如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在盡快來(lái)電或來(lái)函與中國(guó)直銷(xiāo)網(wǎng)聯(lián)系。