傳銷被罰100萬(wàn)不服 “林之隆”復(fù)議被駁回
發(fā)布: 2008-07-07 09:17:08 作者: 賈杰 來(lái)源: 東北網(wǎng)

東北網(wǎng)7月5日訊 4月4日,“林之隆”公司因非法傳銷被工商部門罰款100萬(wàn)元后,不服處理決定,向哈爾濱市政府法制辦申請(qǐng)復(fù)議。今天,哈爾濱市政府法制辦以“林之隆”提出的行政復(fù)議不符合受理?xiàng)l件為由,駁回其復(fù)議請(qǐng)求。
據(jù)哈市工商部門介紹,今年1月,南崗工商分局公平交易科就對(duì)該公司進(jìn)行了立案調(diào)查,3月將該公司組織中老年人集會(huì)、相互推銷產(chǎn)品獲得分紅的行為定性為傳銷,并下達(dá)了100萬(wàn)元的行政處罰通知書(shū)。該公司負(fù)責(zé)人在交納了100萬(wàn)元罰款后,為逃避公安部門的法律制裁,多次提出聽(tīng)證和復(fù)議,故意拖延時(shí)間。而且在此期間仍繼續(xù)組織中老年人集會(huì),非法出售產(chǎn)品。后又被道里工商分局、香坊工商分局多次查處、取締,然而其非法銷售產(chǎn)品活動(dòng)仍未停止。
5月9日,哈市政府法制辦舉行了聽(tīng)證會(huì)。“林之隆”公司認(rèn)為,該公司不存在牟取非法利益問(wèn)題,所謂“分紅”是市場(chǎng)一種促銷經(jīng)營(yíng)行為,并不屬于傳銷范疇,請(qǐng)求撤銷工商部門作出的100萬(wàn)元行政罰款。
南崗工商分局認(rèn)為,“林之隆”公司規(guī)定消費(fèi)者購(gòu)買至少5盒價(jià)值3420元的產(chǎn)品,才能取得“會(huì)員”資格,并許諾在9個(gè)月內(nèi)給購(gòu)貨者返利達(dá)到購(gòu)貨款數(shù)額的雙倍,如果會(huì)員介紹他人加入(購(gòu)貨),還能得到5%-10%的提成,其行為符合《禁止傳銷條例》規(guī)定中的傳銷特征。從“林之隆”的“分紅”可以看出,在3個(gè)月就將貨款返還給會(huì)員,而且在以后的6個(gè)月繼續(xù)“分紅”,足以確認(rèn)這一行為屬于高額回報(bào)。
另外,“林之隆”連基本的法定賬目都未建立,整體利潤(rùn)根本無(wú)從算起,而且沒(méi)有任何進(jìn)貨票據(jù),其收費(fèi)票據(jù)與會(huì)員合同書(shū)也無(wú)法對(duì)應(yīng)。說(shuō)明該企業(yè)打著“合法”企業(yè)的幌子做違法的事。“林之隆”傳銷牟利違法事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,對(duì)其處罰定性準(zhǔn)確,引用法律適當(dāng)。
哈爾濱市政府法制辦經(jīng)查認(rèn)定,“林之隆”公司既不能提交出證據(jù)原件,也不能提交出與原件核對(duì)無(wú)異的證明,致使真實(shí)性與有效性無(wú)法核實(shí)。為此,駁回“林之隆”公司提出的行政復(fù)議申請(qǐng)。
“林之隆”連續(xù)報(bào)道回放
-日期:4月21日
《產(chǎn)品推介像“老鼠會(huì)”》
4月15日,記者經(jīng)過(guò)百般周折,來(lái)到哈市香坊區(qū)幸福鄉(xiāng)莫利村富東度假村暗訪“林之隆”推介會(huì)。該推介會(huì)布置嚴(yán)密,外人難以進(jìn)入。
-日期:4月22日
《“林之隆”涉嫌虛假宣傳遭處罰》
因涉嫌虛假宣傳,4月21日,哈市道里區(qū)衛(wèi)生局對(duì)哈爾濱林之隆生物科技有限公司予以行政處罰。
-日期:4月30日
《“林之隆”傳銷邊查邊賣》
3月中旬,工商部門將“林之隆”的行為定性為傳銷,并對(duì)其處以100萬(wàn)元的行政罰款。但該公司在交納罰款后,仍繼續(xù)四處“游走行騙”,該公司僅3月份就銷售“蜂珍”產(chǎn)品3000多萬(wàn)元。
-日期:5月5日
《省健康學(xué)會(huì):“林之隆”盜用我們的名義騙人!》
省健康學(xué)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此聲明:“林之隆”在其產(chǎn)品包裝上印有“省健康學(xué)會(huì)指定推薦產(chǎn)品”字樣,是盜用省健康學(xué)會(huì)的名義,欺騙中老年消費(fèi)者,省健康學(xué)會(huì)將保留追究其責(zé)任的權(quán)利。
-日期:6月6日
《“林之隆”:第二個(gè)“金源葆”?》
6月5日,記者對(duì)哈爾濱林之隆生物科技有限公司暗訪時(shí)發(fā)現(xiàn),該公司戒備森嚴(yán),接待的都是討債員工和投資者。一些市民質(zhì)疑:林之隆會(huì)不會(huì)是又一個(gè)“金源葆”?
-日期:6月23日
《“林之隆”,天天擠滿要錢人》
哈爾濱林之隆生物科技有限公司由道里區(qū)安升街搬到安發(fā)街,公司里外戒備森嚴(yán)。面對(duì)貼滿墻上的“鄭重承諾”、“緊急通知”,一些投資者稱,“林之隆”承諾多,兌現(xiàn)少。
該公司業(yè)務(wù)員李女士說(shuō),每天都會(huì)來(lái)很多人向“林之隆”要錢。
-日期:6月26日
《“寧可不要錢也要討公道”》
6月25日,“林之隆”受害者宋女士氣憤地向記者反映:“‘林之隆’欺騙了投資者,還不給投資者任何說(shuō)法。我寧可不要錢,也要起訴它。”
-日期:7月4日
《“林之隆”的合同像廢紙一樣》
近日,投資者馬先生拿著與哈爾濱林之隆科技有限公司簽訂的合同到法院起訴,法院以“合同無(wú)效,不受法律保護(hù)”為由不予受理。