謹防以“買賣煙酒”為名的消費傳銷騙局
發(fā)布: 2024-02-21 12:25:20 作者: 佚名 來源: 高安市人民法院

春節(jié)將至,群眾返鄉(xiāng)。消費市場繁榮的同時,也讓傳銷組織有了可乘之機。為此,高安法院以案釋法,提醒廣大居民提高警惕,共同防范傳銷,守護家庭幸福。
案例詳情:
江西某電子商務有限公司經(jīng)營范圍為:煙草制品銷售、食品銷售、餐飲服務、住宿服務、保健食品(預包裝)銷售等。2022年7月6日,某市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員聯(lián)合公安部門對某酒店進行檢查,現(xiàn)場提取到公司為銷售某品牌酒制定的激勵方案及層級花名冊和層級圖各一份。
公司銷售實行會員制,要求參與者繳納2300元購買一套(每套兩瓶某品牌酒,進價60元/瓶)成為一星會員,成為一星會員后才有資格推薦銷售該酒;一星會員推薦銷售27套該品牌酒成為一個團隊,并升級為二星會員,獲返利2300元;二星會員每推薦1名參與者購買一套該品牌酒并自己購買一套該品牌酒可獲得810元的返利,之后推薦的人數(shù)越多,成為三星會員后,獲得的返利越多。市監(jiān)局于2022年7月15日以公司涉嫌組織策劃傳銷一案立案調(diào)查。
2022年8月30日,市監(jiān)局向公司下達《某市市場監(jiān)督管理局行政處罰告知書》,告知公司有權(quán)進行陳述、申辯或者舉行聽證,并于9月19日向公司下達《聽證通知書》,因疫情原因公司未能到場,市監(jiān)局遂于10月19日組織線上聽證,公司未線上參與但提交了書面陳述申辯意見。
2022年10月21日,市監(jiān)局作出《某市市場監(jiān)督管理局行政處罰決定書》,認定公司銷售該品牌酒的行為構(gòu)成組織策劃傳銷的違法行為,決定沒收非法財物126030.11元。公司對該處罰決定不服,認為其為提高公司經(jīng)營業(yè)績,采取返利、獎勵機制是依據(jù)國家相關部門《促進消費實施方案》中綠色消費積分制度制定的“消費返利積分”機制,屬合法經(jīng)營行為,遂向法院提起訴訟要求撤銷市監(jiān)局作出的《行政處罰決定書》。
另查明,公司于2022年3月29日開設銀行賬戶進行經(jīng)營入賬,5月27日對傳統(tǒng)經(jīng)營模式的賬目清算完后,6月1日起按制定的激勵方案經(jīng)營。截至2022年7月22日,銷售了285組該品牌酒,金額共計655500元。本案例專門針對披著合法經(jīng)營銷售的“外皮”,特別明確借“綠色消費”之名制定實施消費積分方案,即使是具有合法經(jīng)營銷售資質(zhì),并以“買賣酒類”為載體,實際以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬和返利依據(jù),通過推薦人數(shù)和購買數(shù)量組成層級,層級越高,獲得返利越高,不斷吸引人員加入并推薦發(fā)展人員的經(jīng)營行為,屬于《禁止傳銷條例》第七條規(guī)定的“傳銷行為”。
法官說法:
現(xiàn)代新型傳銷多打著“電子商務”的名義,拋出“微營銷”“綠色消費”等概念,宣稱高利潤、高回報,欺騙性更大、隱蔽性更強、發(fā)展速度更快、危害范圍更廣。廣大群眾在消費過程中要從傳銷行為的“人頭返利性”特征出發(fā),甄別誘導性和欺騙性傳銷行為,保護好自身的財產(chǎn)安全。
法條鏈接:
《禁止傳銷條例》第七條下列行為,屬于傳銷行為:
�。ㄒ唬┙M織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,對發(fā)展的人員以其直接或者間接滾動發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計算和給付報酬(包括物質(zhì)獎勵和其他經(jīng)濟利益,下同),牟取非法利益的;
�。ǘ┙M織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用,取得加入或者發(fā)展其他人員加入的資格,牟取非法利益的;
�。ㄈ┙M織者或者經(jīng)營者通過發(fā)展人員,要求被發(fā)展人員發(fā)展其他人員加入,形成上下線關系,并以下線的銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付上線報酬,牟取非法利益的。
今日新聞頭條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復