2月7日，江蘇省無錫市中級(jí)人民法院對(duì)杜某梅等16名被告人組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)一案進(jìn)行了二審宣判。鷹鑒了解到，一審期間，杜某梅等16名被告人先后在河北固安、燕郊，江蘇無錫等地加入以“自愿連鎖經(jīng)營業(yè)”為名的傳銷組織，通過“拉人頭”、收取“加入資格費(fèi)”的方式謀取非法利益，并組織、領(lǐng)導(dǎo)下線人員構(gòu)成犯罪，分別被判處有期徒刑，并處罰金。

　　原審判決認(rèn)定：2015年至2019年8月間，被告人杜某梅、陳某嘯、馮某軍、郝某雷、劉某鋒、祁某波、高某明、吳某超、劉某慧、耿某剛、劉某富、高某、翟某虎、余某曼、杜某、王某某等人先后在河北、江蘇無錫等地加入以“自愿連鎖經(jīng)營業(yè)”為名，實(shí)為“拉人頭”、收取“加入資格費(fèi)”的傳銷組織。

　　該傳銷組織規(guī)定，每個(gè)參加者必須至少繳納3800元購買1份“份額”才能加入該組織，最多可以繳納69800元購買21份“份額”，然后參加者可通過直接或間接滾動(dòng)式不斷發(fā)展下線以提升自己的級(jí)別。先由實(shí)習(xí)業(yè)務(wù)員進(jìn)到業(yè)務(wù)組長再進(jìn)到業(yè)務(wù)主任然后進(jìn)到業(yè)務(wù)經(jīng)理最后進(jìn)到高級(jí)業(yè)務(wù)員即“老總”，該組織按參加者級(jí)別、發(fā)展下線的多少以及下線購買“份額”的多少獲取提成。其中杜某梅已達(dá)到“老總”級(jí)別。

　　該傳銷組織以數(shù)個(gè)“家庭”形式進(jìn)行管理，最高級(jí)別管理人員為“總裁”，“總裁”下設(shè)“區(qū)長”負(fù)責(zé)管理無錫地區(qū)整個(gè)傳銷組織，召集“老總會(huì)議”并向“總裁”匯報(bào)工作；“區(qū)長”下設(shè)數(shù)名“老總”，“老總”負(fù)責(zé)管理各自的“家庭”，并負(fù)責(zé)任命“大家庭”的管理人員；“老總”通過參加“老總”會(huì)議交流經(jīng)驗(yàn)。

　　另外，該組織還設(shè)立申購“老總”、申購總管，負(fù)責(zé)整個(gè)傳銷組織新加入成員的申購款繳納工作。

　　每個(gè)“大家庭”設(shè)有大總管1名和自律總管、自律配合總管、能力總管、能力配合總管、經(jīng)晨總管各1名，大總管是整個(gè)“家庭”的管理者，負(fù)責(zé)管理家庭具體事務(wù)，并向直接“老總”匯報(bào)工作，還定時(shí)參加“總管會(huì)”與其他“家庭”的大總管交流經(jīng)驗(yàn)；

　　自律總管負(fù)責(zé)督促、檢查家庭成員遵守規(guī)章制度、搞好家庭衛(wèi)生等，并且需要和其他“家庭”相互檢查，與其他自律總管開會(huì)交流經(jīng)驗(yàn)；自律配合總管負(fù)責(zé)協(xié)助自律總管完成上述任務(wù)；

　　能力總管負(fù)責(zé)組織家庭成員學(xué)習(xí)如何提升發(fā)展下線等能力，并且與其他能力總管相互交流經(jīng)驗(yàn)；能力配合總管負(fù)責(zé)協(xié)助能力總管完成上述任務(wù)；

　　經(jīng)晨總管負(fù)責(zé)家庭成員禮儀、禮節(jié)，組織家庭成員參加《生活經(jīng)營管理二十條》等的學(xué)習(xí)活動(dòng)和晨會(huì)活動(dòng)，參加經(jīng)晨總管互動(dòng)會(huì)議。

　　該傳銷組織通過“家庭會(huì)”、“經(jīng)理會(huì)”、“總管會(huì)”、“老總會(huì)”的形式實(shí)現(xiàn)傳銷人員、信息、工作的交流、互通。

　　2017年12月左右，該傳銷組織從河北燕郊、河北固安分流至無錫市濱湖區(qū)發(fā)展。截止案發(fā)，該傳銷組織在無錫地區(qū)已經(jīng)形成了以郝某博（另案處理）為總裁、宋某剛（另案處理）為區(qū)長、杜某梅以及劉某、趙某（另案處理）等人為“大家庭”直接老總，郝某雷、劉某鋒、劉某慧、高某明、杜某以及師某龍、楊某鋒（均另案處理）等人為大總管的數(shù)個(gè)“大家庭”，發(fā)展傳銷人員達(dá)到120人以上，層級(jí)達(dá)3級(jí)以上。

　　原審法院認(rèn)為，上述16名被告人宣傳、管理、協(xié)調(diào)、培訓(xùn)、組織成員進(jìn)行傳銷活動(dòng)，以利益引誘，要求參加者以繳納費(fèi)用的方式獲得加入資格，并按一定順序組成層級(jí)，以直接或間接發(fā)展人員的數(shù)量作為計(jì)酬或返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，其行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。上述被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處罰。

　　原審法院依照相關(guān)法律的規(guī)定，以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，分別判處各被告人5年到緩刑1年不等的有期徒刑，并處罰金5萬元到3000元。

　　宣判后，劉某鋒不服，以主觀惡性小，系從犯，希望二審能夠?qū)ζ涓呐芯徯虨橛桑�提出上訴。

　　二審法院審理后認(rèn)為，原審判決審判程序合法，認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以維持。并依照法律的規(guī)定，駁回劉某鋒的上訴，維持原判。