9月初，億邦動力網(wǎng)披露，不少電商紛紛舉報(bào)，稱在深圳至少有50家公司借電商做傳銷，其中一家名為“六六五”的電子商務(wù)網(wǎng)站非常猖獗，宣稱2011年將實(shí)現(xiàn)20億元的產(chǎn)值。而隨后，六六五兩度發(fā)表聲明回應(yīng)涉嫌傳銷，不過從回應(yīng)的核心問題中不難發(fā)現(xiàn)，六六五的回應(yīng)并未涉及實(shí)質(zhì)，還是老一套的將責(zé)任推給加盟商(經(jīng)銷商)。而聲明中前后矛盾的措辭也讓人有“此地?zé)o銀三百兩”的嫌疑。

        六六五公司的聲明中指出：“公司明確否認(rèn)拉人頭入會的行為涉嫌傳銷，六六五并沒有規(guī)定加盟商固定硬性的入門條件，只需雙方協(xié)商確定加盟銷售產(chǎn)品的規(guī)模(數(shù)量)并預(yù)付貨款和提貨；公司不是以高額回報(bào)引誘人員加入，而是價(jià)格統(tǒng)一。”對于加盟商暗地里招募會員推廣，拉人頭，六六五并未正面作答，顯然，加盟商拉人頭的推廣方式公司并未制止，這一切又將成為公司口中“經(jīng)銷商私下操作”的說辭。工商部門對于傳銷新的定義中明確表示，只要存在有拉人頭方式進(jìn)行營銷的就是傳銷。六六五到底是否涉?zhèn)鳎�也只能留給執(zhí)法機(jī)關(guān)去判斷。

        至于出手網(wǎng)購機(jī)存在暴利的質(zhì)疑，六六五公司更是此地?zé)o銀三百兩，公司的公開回應(yīng)中明確指出機(jī)器的零部件成本在1000元以上，但全國統(tǒng)一零售價(jià)卻5萬一臺，在回應(yīng)中六六五又表示“提貨數(shù)量越多價(jià)格越低”，這更側(cè)面說明了此網(wǎng)購機(jī)價(jià)格起碼價(jià)格水分很大，涉嫌謀取暴利。

        六六五公司在回應(yīng)涉?zhèn)髦忻鞔_說明“價(jià)格統(tǒng)一”，而在對于網(wǎng)購機(jī)的回應(yīng)中卻表示“提貨數(shù)量越多價(jià)格越低”，這樣前后矛盾的回應(yīng)不禁讓我們再度質(zhì)疑，到底是“官方聲明”還是“此地?zé)o銀”？一切也只有身處其中的人心知肚明。