也許有人會說，我的題目錯了，應該是可憐之人必有可恨之處。我知道，但是今天這個故事可能我的題目更說明問題。據《財經》雜志報道：一名記者問身為全國政協委員的某省政協主席：“某主席，你怎么看待官員財產公示制度？”這位委員先是說：“很遺憾，我對這個問題沒有研究。”在記者的追問下，他竟反問記者：“為什么不公布老百姓的財產？那些企業老板的利潤為什么不向工人公布？”這故事剛看了的確讓我們無語，繼而感到悲哀，再想想他實在也有些可愛，當然，可愛之人必有可恨之處。

    首先，無語的是一個如此的高管竟然對這么一個敏感的話題，一個政協人大會議的民意集中的議題可以說出這樣的話，實在讓老百姓們感嘆。他竟然連最起碼的政治知識都不具備，拿自己與老百姓比較。我不知道他讓老百姓公布什么，難道那些下崗職工、農民工、大學生、工人農民們的收入他不知道嗎？他們那點財產才是真正的陽光下的收入，還需要怎么公布呢？難道他不知道公務員特別是高級公務員本來就應該在陽光下工作，受人民監督嗎？坦率的說，我們的監督已經非常不夠了。現在只是拿財產公布的話題討論一下，就有這樣的高官如此反應，也就可以理解為什么這樣的制度很難產生和實施。

    悲哀的是，我們的高官連最起碼的政治技巧都不懂，講這樣的話，在西方的政界輕則必須道歉，重則必須辭官。哪怕你心里極為反感把自己的財產公布出來，作為一個政治家也應該把話說的圓潤一些，至少讓老百姓看來舒服一些。剛剛學完科學發展觀，不知道他的那點收獲到底是什么，至少科學發展觀的那些排比句總應該記得一些吧。看來，我們的領導干部不僅僅要學習科學發展觀，還應該學習如何表達，如何適應媒體。在現如今這樣一個媒體發達的時代，政治已經不能僅僅在房子里開展了，還必須學會在公開場合搞政治。

    當然，這樣的回答也表明這是一個非常可愛的政治家。至少他想什么就是說什么了，那就是對官員財產公布有極度的反抗心理。我不能說這種反抗是因為自己的財產有問題，但是至少說明，在今天我們這個社會，確實已經形成了官民的對立，這個過去我們不愿意承認的現實讓這位仁兄一語道破，因此他也算是一個非常可愛的政治家了。真正可怕的，不是他的話，而是一批有同樣思維的官員群體。在一個社會，如果公務員的財產是不能監控的話，或者不能透明的話，就根本談不上杜絕腐敗。

    《財經》給全國政協更給當地的政協出了個難題，該如何對待這樣可愛的官員。如果讓老百姓批判的話，結果是一目了然的。