鳴仁:中國直銷出路何在?
發(fā)布: 2008-12-15 10:23:38 作者: 鳴仁 來源: 中國直銷網(wǎng)

最近直銷界可謂是“精彩紛呈”,很多消息令關(guān)注直銷的朋友震驚,郭京毅、鄧湛案發(fā),日暉退出中國直銷市場,獲牌企業(yè)康力和富迪轉(zhuǎn)讓傳聞。當(dāng)然也有讓大家高興的消息,就是全國人大十七屆三中全會召開,“刑法修改草案(七)”中關(guān)于“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”的條款有望通過并頒布執(zhí)行。
對于中國的直銷,我一直都不樂觀,因?yàn)橹变N的特殊性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性、政治體制的改革進(jìn)程等都是影響直銷發(fā)展的因素,還有一個最重要的因素就是國民的觀念和購買力問題!
直銷本身其實(shí)沒有什么神秘的,但是在進(jìn)入我國的初期,由于當(dāng)初的操縱者和參與者不了解其本質(zhì),把她借用拿來作為自己圈錢的工具,所以導(dǎo)致直銷在中國很艱難的走過這18年。雖然經(jīng)過很多人的努力,但是其給大多數(shù)人的感覺還是不好。一個新的東西,人們很容易就先入為主,主觀判斷,甚至人云亦云,加之現(xiàn)在的傳銷猖獗,打擊不到點(diǎn)上,所以中國直銷的路依舊坎坷。
目前影響直銷業(yè)發(fā)展的最主要的負(fù)面原因就是傳銷的猖獗和打擊不易!可喜的是國家相關(guān)部門已經(jīng)重視這個問題了,并且在此次人代會將討論通過的“刑法修改草案(七)”中的關(guān)于“組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪”的有關(guān)法律條款,就是一個強(qiáng)烈的信號。傳銷一日不絕,直銷就一直深受其擾!
此前,雖然全國很多地方都打擊了一些傳銷組織,但是法律條款不明朗,不具備可操作性,就給打擊傳銷執(zhí)法帶來很多制約。沒有專門的條款,執(zhí)法全憑執(zhí)法人員掌握,就出現(xiàn)很多的問題。據(jù)我所知,很多執(zhí)法部門執(zhí)法不是為民,而純粹是為了“人民幣”,甚至為了利益不擇手段,把傳銷高層擋獲之后,直接開價,要求其家屬拿錢贖人,根據(jù)級別不同,價碼也不一樣。在廣西很多城市,B級別經(jīng)理的價碼是3—5萬,A級別的價碼是5—20萬甚至更多,而且查獲的現(xiàn)金和賬戶存款都沒收。所以很多地方的執(zhí)法部門甚至雇傭社會閑散人員,到處挖信息,只要是有錢可撈到,哪怕越權(quán)執(zhí)法甚至非法手段都用。我有個朋友,在柳州做“連鎖銷售”兄弟倆和他們的老婆都上了平臺,也沒有掙到多少錢,最后被以前的合作伙伴為了挖人而舉報,被捕了。當(dāng)時他剛?cè)ナ樟艘粋月的申購款,大概13萬多,被當(dāng)場查獲沒收了,還被拘留了兩個多月,最后在收他們“管理費(fèi)(說保護(hù)費(fèi)更貼切)”的那個派出所領(lǐng)導(dǎo)的幫助下,交了八萬元所謂的“保釋金”,就被放了,案子也就結(jié)了。
還有一個案例就是一個工商局的公平交易局的局長親口對我說的,今年四月份,一個在江西某市做“假天獅”傳銷的B級別經(jīng)理舉報他上面的A級別,提供了一個帳號,一查有35萬的流通記錄,但是余額只有10000多(其實(shí)那35萬的記錄是其管賬后的所有金額,余額才是他所掙的錢,看看這就是傳銷的A級別的收入)。最后這個局長親自到重慶把這個A級別抓住,要家屬交出這35萬所謂的“臟款”,家屬拿不出來,就把那個A級別押回江西,通知家屬拿錢取人。第二天,家屬據(jù)說是找到上面的網(wǎng)頭,要網(wǎng)頭把人弄出來,不然就舉報網(wǎng)頭立功,網(wǎng)頭才拿出的錢,把35萬匯到這個局長的帳號上,當(dāng)天這個A級別就回到了重慶。這樣的執(zhí)法究竟該怎么定性?我相信每個人都知道��!搶劫綁架并不可怕,因?yàn)橛蟹桑且詧?zhí)法的名義搶劫綁架,企業(yè)和老百姓就沒有一點(diǎn)辦法了!
再說說郭京毅和鄧湛吧?郭京毅,現(xiàn)年44歲,是商務(wù)部條法司正司級巡視員,可謂年輕有為,前途無量。身居要職,掌握著國家的商務(wù)立法和法規(guī)解釋,其參與并積極推行通過的法規(guī)主要是《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》和《關(guān)于外商投資的公司審批登記管理法律適用若干問題的執(zhí)行意見》,都是外資企業(yè)在國內(nèi)從事經(jīng)營的最基本的法規(guī)。尤其是《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》,簡直就是國內(nèi)資產(chǎn)的保護(hù)神,但是就是如此重要的法規(guī),居然暗中留有很多“特洛伊木馬”,很多規(guī)定至今沒有人能夠理解其具體標(biāo)準(zhǔn)。用有關(guān)業(yè)內(nèi)人士的說法:令并購業(yè)界感到無所適從,特別是反壟斷審查和國家安全審查的相關(guān)內(nèi)容,至今連行業(yè)內(nèi)的專家都說不清具體標(biāo)準(zhǔn)。難怪有網(wǎng)友激烈的指出這就是“洋奴買辦”,“賣國的商業(yè)漢奸”其實(shí)這樣說一點(diǎn)不為過!由于此二人的存在,直接導(dǎo)致中國的資產(chǎn)損失上千億,直銷業(yè)界的內(nèi)資企業(yè)也損失慘重!
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》的記者湯白露稱這是:立法腐敗。她說:這一案件表明,外資并購案審查程序與法律的不明朗,為受賄提供了外部條件。其實(shí)也不能說是環(huán)境問題,關(guān)鍵是制度和監(jiān)督的問題。法規(guī)由他定,程序當(dāng)然也是他說了算。外資想撈中國人民的血汗,只要給他根骨頭,他就會把人民的血肉拱手送給外資,缺乏民主和監(jiān)督,當(dāng)然導(dǎo)致腐��!
目前的直銷界存在很多的問題!直銷定義、直銷企業(yè)管理、直銷相關(guān)的法律法規(guī)滯后、打擊傳銷、直銷企業(yè)的違規(guī)違法操作、相關(guān)職能和執(zhí)法部門的腐敗等等一系列的問題,對直銷從業(yè)者和直銷企業(yè)來說,都是影響很大的。
直銷業(yè)要發(fā)展,就必須完善相關(guān)的管理機(jī)制,采納全社會的觀點(diǎn)加以提煉,制訂出與之配套的法律法規(guī),以及堅(jiān)決貫徹落實(shí),發(fā)動全社會來關(guān)注和推動并加以監(jiān)督,才能最終得以發(fā)展!