我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇《關(guān)于直銷(xiāo)判斷的幾個(gè)邏輯關(guān)系》。很多網(wǎng)友的留言讓我感到還有一些話必須說(shuō)。因?yàn)椋�在這些留言中，有的人仍然堅(jiān)信他們聽(tīng)到的謠言和編造，其理由聽(tīng)起來(lái)十分豪邁，什么如何對(duì)待改革，對(duì)待新生事物等等，什么行業(yè)沒(méi)有善惡，甚至還有人用辯證法來(lái)教育我們，告訴我們應(yīng)該如何分析。更有人表示懷疑，說(shuō)這個(gè)楊謙是真的嗎。我感到十分悲哀的是，很多人對(duì)傳銷(xiāo)組織者那些拙劣的編造深信不疑，卻對(duì)客觀的分析置之不理。我知道，這里邊的原因很多，也很深刻，確實(shí)不是一句話就能說(shuō)清楚。所以，我對(duì)網(wǎng)友們的答復(fù)也很難把每個(gè)人的問(wèn)題從因到果解釋清楚。因此，很多人仍然不理解。對(duì)傳銷(xiāo)目前的狀況和打擊傳銷(xiāo)不理想的原因，可以從多個(gè)方面去概況。

    例如，法律尚不完善，政府部門(mén)的系統(tǒng)配套有待改善，地方上有關(guān)部門(mén)的不夠重視，以及存在的保護(hù)主義和腐敗，社會(huì)上的貧富差距擴(kuò)大帶來(lái)的求富心理影響，就業(yè)機(jī)會(huì)不足造成的壓力等等，都使得傳銷(xiāo)組織者的編造很容易擊潰一般人的心理防線，在這個(gè)情況下所謂的三商法、五級(jí)三階制等等傳銷(xiāo)理論就特別容易被接受。其實(shí)，凡是能夠讓人致富的理論這個(gè)時(shí)候都會(huì)有影響力，而可怕的是所謂的傳銷(xiāo)理論正在影響的是一批沒(méi)有什么社會(huì)知識(shí)、幾乎不懂經(jīng)濟(jì)學(xué)和營(yíng)銷(xiāo)學(xué)、恰恰又是最沒(méi)有錢(qián)的人。這些人最容易受到忽悠而上當(dāng)受騙，而且這些人最容易被洗腦而不能自拔。除了上述的社會(huì)問(wèn)題之外，這些人在思維邏輯上的混亂也給傳銷(xiāo)組織者的所謂理論提供了土壤。所以，我想對(duì)有些邏輯關(guān)系再?gòu)?qiáng)調(diào)一下。

     第一，對(duì)待新生事物的邏輯。傳銷(xiāo)組織者在解釋傳銷(xiāo)為什么被打擊的時(shí)候，往往會(huì)說(shuō)社會(huì)上對(duì)新生事物還認(rèn)識(shí)不夠，而新生事物一開(kāi)始都會(huì)有這種情況。他們還經(jīng)常拿改革開(kāi)放說(shuō)事，拿鄧小平說(shuō)事，甚至可以舉出多個(gè)一開(kāi)始存在爭(zhēng)議是事情后來(lái)發(fā)展的實(shí)例。這聽(tīng)起來(lái)似乎很有道理。但是，這里邊存在一個(gè)極大的邏輯陷阱，那就是什么是新生事物。絕非任何沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的事物都是新生事物。而傳銷(xiāo)組織者正是在這一點(diǎn)上讓很多人一開(kāi)始就掉進(jìn)了他們的陷阱。所謂新生事物，是符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律，并在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中逐步出現(xiàn)的新做法、新現(xiàn)象，他們的出現(xiàn)可能會(huì)引起一定的爭(zhēng)議，但逐步會(huì)被社會(huì)接受。而傳銷(xiāo)絕非是所謂的新生事物。首先現(xiàn)在傳銷(xiāo)組織者所從事的根本就不是什么銷(xiāo)售，而是依靠拉人頭來(lái)斂財(cái)，這種方式在國(guó)外也出現(xiàn)了多少年了，也是各國(guó)政府立法打擊的對(duì)象。其次，在中國(guó)有關(guān)于這方面的立法，傳銷(xiāo)違法的性質(zhì)是確定的。再次傳銷(xiāo)造成的社會(huì)危害和影響已經(jīng)是國(guó)外幾十年、中國(guó)也至少20年已經(jīng)證明的了，它何新之有。有些大學(xué)生在對(duì)待新生事物方面更加可悲，他們自以為學(xué)了些知識(shí)，就懂得如何對(duì)待新生事物。其實(shí)，他們只懂得了些抽象的道理，卻根本沒(méi)有分析社會(huì)、判斷事物最基本的邏輯，所以更容易被傳銷(xiāo)組織欺騙。他們自己還會(huì)振振有辭地進(jìn)行辯解。要知道，拿新生事物說(shuō)事為傳銷(xiāo)說(shuō)話是很可笑的。

    第二，對(duì)待行業(yè)的邏輯。現(xiàn)在很多人在留言上和我理論，說(shuō)行業(yè)是沒(méi)有什么善惡的，只是做行業(yè)的人把這個(gè)事情做歪了。他們以此來(lái)為傳銷(xiāo)辯護(hù)。而這里的欺騙性和誘導(dǎo)性更大，因?yàn)樗�有人都認(rèn)為自己不是壞人，不會(huì)做歪，于是還非常悲壯地加入進(jìn)去，殊不知這恰好被別人狠狠地利用了，而他自己可能還會(huì)把傳銷(xiāo)的危害信誓旦旦地解釋為做歪了。這又是一個(gè)非常容易讓人迷惑的邏輯陷阱。首先，這根本不是一個(gè)行業(yè)，這完全是說(shuō)出來(lái)的行業(yè)。一個(gè)違法的行為自詡為什么行業(yè)，欺騙的是那些根本沒(méi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的人，他們一聽(tīng)行業(yè)的詞就會(huì)肅然起敬，失去了基本的判斷力。其次，行業(yè)無(wú)善惡的說(shuō)法根本就是個(gè)邏輯錯(cuò)誤。因?yàn)閷?duì)行業(yè)的評(píng)價(jià)根本就不能用什么善惡之說(shuō)。行業(yè)的存在首先看其經(jīng)濟(jì)行為，再看從事有同樣經(jīng)濟(jì)行為的企業(yè)組織，然后再看法律的規(guī)定。經(jīng)濟(jì)行為是存在的，企業(yè)組織是足夠的，法律是允許的，才談得上行業(yè)。再次用善惡說(shuō)來(lái)迷惑更是一個(gè)邏輯陷阱。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的判斷絕對(duì)不是用善惡來(lái)做標(biāo)準(zhǔn)，而是用法律來(lái)做標(biāo)準(zhǔn)的。當(dāng)然，法律必須遵循社會(huì)的主流價(jià)值觀。一個(gè)違法的行為里我們也可以用道德來(lái)判斷，例如一個(gè)很好心的人出于慈善目的也可能違法，這個(gè)是個(gè)好人，但最基本的問(wèn)題是他違法了。所以，用所謂的善惡說(shuō)來(lái)欺騙群眾，其用心十分險(xiǎn)惡。因?yàn)榻^大多數(shù)人在社會(huì)中的判斷都是用善惡標(biāo)準(zhǔn)觀的。因此，按照法律，傳銷(xiāo)是違法的，但不能說(shuō)從事傳銷(xiāo)的人，特別是那些受騙上當(dāng)?shù)娜耸遣缓玫摹？上У氖撬麄兊纳屏急粍e人利用了。

    第三，對(duì)待打擊傳銷(xiāo)行為的邏輯。有很多人問(wèn)，既然傳銷(xiāo)是違法的，為什么很多地方都存在，甚至有的地方有關(guān)部門(mén)管理的還不嚴(yán)格。傳銷(xiāo)組織者造謠說(shuō)說(shuō)這是政府在暗中支持，政府的打擊活動(dòng)是造負(fù)面，是怕所有人都去做傳銷(xiāo)而影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種荒唐的說(shuō)法因?yàn)橛行┑胤酱嬖诘默F(xiàn)象，卻讓很多傳銷(xiāo)者認(rèn)為這是真的。甚至有人以這樣的邏輯來(lái)和我辯論。我真的是無(wú)語(yǔ)。傳銷(xiāo)組織者利用了人們思維上的一些錯(cuò)誤，竟然使這種荒唐的說(shuō)法大行其道，一方面說(shuō)明政府打擊傳銷(xiāo)的力度的確應(yīng)該進(jìn)一步加大，對(duì)打擊傳銷(xiāo)的宣傳也要進(jìn)一步改善；另一方面也說(shuō)明一般大眾在思維方式上存在極大的問(wèn)題，給人提供了可鉆的空子。其實(shí)，政府打擊傳銷(xiāo)的態(tài)度是明確的，打擊的行動(dòng)也是積極的。但是，中國(guó)這么大，各地方的情況不同，工作上會(huì)有很大的差異，而且，目前傳銷(xiāo)組織者在選擇發(fā)展地區(qū)時(shí)也很講究，一是比較偏僻的地方，減少被打擊的機(jī)會(huì)，二是盡量找比較落后的地方，便于他們打著所謂發(fā)展經(jīng)濟(jì)的旗號(hào)騙人；三是找經(jīng)濟(jì)剛剛發(fā)展甚至曾經(jīng)有過(guò)頭腦發(fā)熱、資源浪費(fèi)極其嚴(yán)重的地方，便于他們與地方政府部門(mén)討價(jià)還價(jià)，求得保護(hù)。而在這些地方，他們所謂的政府暗中扶持便似乎有了證據(jù)，使他們的欺騙更容易得手。本來(lái)所謂政府暗中扶持是一個(gè)極其荒謬的說(shuō)法，但是因?yàn)橛行┤藢?duì)政府的管理完全不了解，對(duì)直銷(xiāo)的法規(guī)完全不了解。他們一方面心理非常理想化，似乎法律禁止什么就應(yīng)該什么都沒(méi)有了，所以，既然還能看到，就應(yīng)該不是禁止。他們不想想，其實(shí)法律打擊的很多犯罪活動(dòng)在社會(huì)上我們依然常常看到；另一方面，他們又很幼稚，無(wú)法理解打擊傳銷(xiāo)的復(fù)雜性和艱巨性，把打擊傳銷(xiāo)過(guò)程想的過(guò)于簡(jiǎn)單，于是才會(huì)有這么簡(jiǎn)單的事情不去做，一定是暗中支持了。

    總之，傳銷(xiāo)組織者的所謂理論本來(lái)是根本不值得一駁的。但是，由于參與傳銷(xiāo)的群眾對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)不了解，對(duì)政府管理不了解，對(duì)法律不了解，再加上思維方式存在這樣和那樣邏輯上的偏差，所以無(wú)法識(shí)別傳銷(xiāo)組織者的破綻。有的人甚至自以為是，用自己錯(cuò)誤的邏輯為傳銷(xiāo)組織者的理論繼續(xù)發(fā)揮和辯護(hù)，在錯(cuò)誤的邏輯上越走越遠(yuǎn)。當(dāng)然，還有一點(diǎn)可能是使人犯錯(cuò)誤的重要環(huán)境，那就是很多人是在所謂的課堂上聽(tīng)課，有看到很多所謂的成功者出面做說(shuō)明才相信的。這恰恰說(shuō)明，你自己的思維方式和邏輯是多么的重要。

    要識(shí)別這樣的錯(cuò)誤邏輯，其實(shí)并不難。

    第一要多方面去求證，不要自以為是；

    二是要多學(xué)習(xí)一些法律知識(shí)；

    三是不要對(duì)一群人反復(fù)向你證明的所謂行業(yè)感興趣。你可以用他們自己的邏輯來(lái)思考一下，假如這真的是一個(gè)掙錢(qián)的絕好機(jī)會(huì)，假如誰(shuí)知道了誰(shuí)都會(huì)來(lái)做以致連政府都怕做的人太多，假如真像他們說(shuō)的投入2900元可以拿回幾十萬(wàn)，他們會(huì)這樣的告訴你嗎？他們?yōu)楹尾幻囟�不宣地自己去掙錢(qián)反而會(huì)冒著如此大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)幫助你掙錢(qián)。只有一個(gè)原因，因?yàn)樗麄兊腻X(qián)是必須從別人餓手中騙來(lái)，否則他根本沒(méi)有錢(qián)掙。

    所以，識(shí)別拉人頭這樣的傳銷(xiāo)組織最好的辦法就是問(wèn)清楚，錢(qián)到底是怎么出來(lái)的。他們的回答中會(huì)有無(wú)數(shù)的邏輯錯(cuò)誤。因?yàn)椋�一個(gè)謊言要用100個(gè)謊言去圓。