“雙規(guī)”中的直銷行業(yè)
發(fā)布: 2006-11-01 00:00:00 作者: 戴穎 來(lái)源:

從上海回到重慶一段時(shí)間了,因?yàn)橐恢痹谡硪恍┦虑椋院芫脹](méi)有寫博客了,覺(jué)得有些對(duì)不起自己了。
其實(shí),這段時(shí)間對(duì)直銷行業(yè)的感觸挺多的。看著無(wú)數(shù)的人在直銷行業(yè)中進(jìn)進(jìn)出出,看著無(wú)數(shù)的企業(yè)在直銷行業(yè)中浮浮沉沉。
直銷行業(yè),在起伏不定的中國(guó)大環(huán)境中飄搖著,同時(shí),也在政府的“雙規(guī)”計(jì)劃中。
何為“雙規(guī)”
“兩規(guī)”最早見于1990年12月9日國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《中華人民共和國(guó)行政監(jiān)察條例》(1997年5月9日廢止),條例中明確規(guī)定:監(jiān)察機(jī)關(guān)在案件調(diào)查中有權(quán)“責(zé)令有關(guān)人員在規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)就監(jiān)察事項(xiàng)涉及的問(wèn)題做出解釋和說(shuō)明”。1997年5月9日第八屆全國(guó)人大常委會(huì)第25次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)行政監(jiān)察法》規(guī)定:監(jiān)察機(jī)關(guān)有權(quán)“責(zé)令有違反行政紀(jì)律嫌疑的人員在指定的時(shí)間、地點(diǎn)對(duì)調(diào)查事項(xiàng)涉及的問(wèn)題做出解釋和說(shuō)明”。
近段時(shí)間,“雙規(guī)”一詞頻頻出現(xiàn),被“雙規(guī)”的人也層出不窮。這是一個(gè)信號(hào),政府在行動(dòng)了,背后透露出的是政府為建立和諧社會(huì)的思維和行動(dòng)方式。
直銷行業(yè)的“雙規(guī)”
這里的“雙規(guī)”當(dāng)然不是指的傳統(tǒng)意思上的雙規(guī)。不過(guò),比對(duì)“在規(guī)定的時(shí)間,規(guī)定的地點(diǎn)”而言,卻幾乎神似。
從微觀方面看,獲牌直銷牌照企業(yè)在“雙規(guī)”范圍內(nèi):在規(guī)定的地點(diǎn)銷售規(guī)定的產(chǎn)品。未獲得牌照的轉(zhuǎn)型企業(yè)更在“雙規(guī)”的范圍內(nèi):在規(guī)定的時(shí)間完成規(guī)定的轉(zhuǎn)型。
從宏觀方面看,與直銷行業(yè)相關(guān)的企業(yè)或是執(zhí)法部門,都必須按照兩部最基本的條例法規(guī)(直銷管理?xiàng)l例和禁止傳銷條例)行事。
無(wú)論從微觀還是從宏觀方面來(lái)看,直銷行業(yè)都處在“雙規(guī)”中,就讓人不由產(chǎn)生了束縛感,產(chǎn)生了想掙脫的思維,這就是為什么總是有人浮躁地到處亂蹦亂跳的原因。
直銷行業(yè)的未來(lái)
這個(gè)問(wèn)題被無(wú)數(shù)人討論了無(wú)數(shù)次,為什么我還要提呢?不是為了彰顯自己有多聰明,也不是為了嘩眾取寵般的另辟蹊徑,只是真的在擔(dān)心這個(gè)行業(yè)的未來(lái)。
最近,在現(xiàn)實(shí)生活中遇到一些思維上的沖撞,才有機(jī)會(huì)和時(shí)間來(lái)思考直銷的真正未來(lái)。
哪些因素有利于發(fā)展,哪些因素又會(huì)阻礙發(fā)展呢?我將站在一個(gè)局外人的角度來(lái)分析。
有利因素:1.我知道了直銷
無(wú)論是否能分清直銷和傳銷的概念,只要實(shí)施條例一年來(lái),越來(lái)越多的人知道有直銷和傳銷這兩種群體了,就這點(diǎn)而言,是值得高興的。
2.越來(lái)越多的人在考慮是否兼職
這是近期幾個(gè)網(wǎng)站上陸續(xù)出現(xiàn)的調(diào)查結(jié)果,無(wú)論這種結(jié)果是否是完全可靠的,但至少有一點(diǎn)可以肯定,30%的撥比是可以讓人接受的,而接受的人正式可以冷靜從業(yè),有一定承擔(dān)能力的普通人,對(duì)于直銷行業(yè)而言,這是一次大換血的機(jī)會(huì)。過(guò)去那些靠忽悠的爺們可以稍微歇歇了。
3.直銷行業(yè)的本土化
對(duì)是一個(gè)極具爭(zhēng)議和敏感的話題。成千上萬(wàn)的外資企業(yè)在中國(guó)的土壤中生根發(fā)芽,無(wú)論是多牛X的企業(yè),到了中國(guó)的土地上就得按照中國(guó)的方法方式辦事。 中國(guó)有幾千年豐厚的累積,朋友經(jīng)常開玩笑地說(shuō):“中國(guó)是一個(gè)大熔爐,什么事物到了中國(guó)都會(huì)被同化。”
中國(guó)人太多了,中國(guó)的市場(chǎng)太大了,無(wú)論是傳統(tǒng)企業(yè)還是直銷企業(yè),都會(huì)在潛意識(shí)中思考:“我要如何符合中國(guó)的國(guó)情,我要如何在中國(guó)的土地上站穩(wěn)。”所以,“中國(guó)本土化”這個(gè)潛規(guī)則正在更大面積的擴(kuò)大。我們吸收國(guó)外先進(jìn)的管理、經(jīng)營(yíng)方式,同時(shí)也不斷消化成自己的方式。雖然這種方式好像更適合在自己的土地上玩,不過(guò)市場(chǎng)夠大,至少還可以玩上好一陣。
于是,無(wú)論未來(lái)直銷會(huì)發(fā)展成什么樣子,直銷行業(yè)已經(jīng)開始走本土化之路,“店鋪+雇傭銷售員”制度至少就是一個(gè)最具中國(guó)特色的例外,而且這種特色也曾經(jīng)讓一些外資企業(yè)嘗到了甜頭,無(wú)論業(yè)界評(píng)論如何,我們都不能否則這個(gè)本土策略的成功,同時(shí)也正在被帶到其他國(guó)家和地區(qū)。
既然在中國(guó)做直銷,為什么不繼續(xù)將本土化進(jìn)行到底呢?至少在這個(gè)時(shí)候,這種環(huán)境下,符合中國(guó)特色的運(yùn)作方式可以為直銷保留下一些血脈,一如當(dāng)年轉(zhuǎn)型企業(yè)們的變通。
不利因素:1.大環(huán)境的影響
珍奧事件讓不少直銷企業(yè)覺(jué)得有些憋悶,無(wú)論珍奧是真的犯了忌,還是屬于傳聞中的“政治結(jié)果”,總之,珍奧事件為直銷行業(yè)潑了很大一瓢冷水:牌照不再是直銷企業(yè)的尚方寶劍。
想想一些經(jīng)常靠著政府關(guān)系忽悠的企業(yè)們,你們要小心了,水能載舟亦能覆舟。近有珍奧,遠(yuǎn)有SKII,冷靜分析一下國(guó)際國(guó)內(nèi)形式,就該知道政府看重什么,反感什么了。
2.自身的陋習(xí)
說(shuō)到陋習(xí),我也是最近才感悟到的。現(xiàn)在終于有點(diǎn)明白,為什么傳銷能迷惑住那么多人,為什么一旦進(jìn)入傳銷組織,大部分的人會(huì)變得無(wú)情無(wú)義,落得妻離子散的悲慘結(jié)局,這些都與直銷本身的很多陋習(xí)有關(guān)。
比如很多“傳統(tǒng)直銷”的思維模式,很多“外國(guó)直銷”的形式方法。符合中國(guó)人自己的思維習(xí)慣和紡絲的才是最好的,不要盲目妄想結(jié)果。
3.“傳統(tǒng)直銷”的遺老遺少
所謂的傳統(tǒng)也在不斷變化中的傳統(tǒng)。君不見“太陽(yáng)系只剩下8大行星”了,過(guò)去被證明是正確的模式,在未來(lái)不一定就正確和值得堅(jiān)持。
很多“傳統(tǒng)直銷”的遺老們,總是希望能留住所謂的“傳統(tǒng)”,于是,有時(shí)手法難免會(huì)顯得有些過(guò)激,這種強(qiáng)留有時(shí)會(huì)變成阻礙,至少容易落人口實(shí)。我們應(yīng)該強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng),但同時(shí)也應(yīng)該讓傳統(tǒng)不斷發(fā)展,就算是暫時(shí)的緩兵之計(jì),就算是暫時(shí)的妥協(xié),至少不會(huì)被連根拔起。
自怨自艾或是手段強(qiáng)硬都產(chǎn)生不了生產(chǎn)力,按兵不動(dòng),以退為進(jìn)都可以達(dá)到發(fā)展的目的。現(xiàn)在惟一的方法是努力變“傳統(tǒng)直銷”為“先進(jìn)直銷”,讓政府放心了才能更好地發(fā)展直銷行業(yè),解決了穩(wěn)定的問(wèn)題,解決了和諧的問(wèn)題,到時(shí)變什么方法計(jì)酬都可以。
其實(shí),這段時(shí)間對(duì)直銷行業(yè)的感觸挺多的。看著無(wú)數(shù)的人在直銷行業(yè)中進(jìn)進(jìn)出出,看著無(wú)數(shù)的企業(yè)在直銷行業(yè)中浮浮沉沉。
直銷行業(yè),在起伏不定的中國(guó)大環(huán)境中飄搖著,同時(shí),也在政府的“雙規(guī)”計(jì)劃中。
何為“雙規(guī)”
“兩規(guī)”最早見于1990年12月9日國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《中華人民共和國(guó)行政監(jiān)察條例》(1997年5月9日廢止),條例中明確規(guī)定:監(jiān)察機(jī)關(guān)在案件調(diào)查中有權(quán)“責(zé)令有關(guān)人員在規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)就監(jiān)察事項(xiàng)涉及的問(wèn)題做出解釋和說(shuō)明”。1997年5月9日第八屆全國(guó)人大常委會(huì)第25次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)行政監(jiān)察法》規(guī)定:監(jiān)察機(jī)關(guān)有權(quán)“責(zé)令有違反行政紀(jì)律嫌疑的人員在指定的時(shí)間、地點(diǎn)對(duì)調(diào)查事項(xiàng)涉及的問(wèn)題做出解釋和說(shuō)明”。
近段時(shí)間,“雙規(guī)”一詞頻頻出現(xiàn),被“雙規(guī)”的人也層出不窮。這是一個(gè)信號(hào),政府在行動(dòng)了,背后透露出的是政府為建立和諧社會(huì)的思維和行動(dòng)方式。
直銷行業(yè)的“雙規(guī)”
這里的“雙規(guī)”當(dāng)然不是指的傳統(tǒng)意思上的雙規(guī)。不過(guò),比對(duì)“在規(guī)定的時(shí)間,規(guī)定的地點(diǎn)”而言,卻幾乎神似。
從微觀方面看,獲牌直銷牌照企業(yè)在“雙規(guī)”范圍內(nèi):在規(guī)定的地點(diǎn)銷售規(guī)定的產(chǎn)品。未獲得牌照的轉(zhuǎn)型企業(yè)更在“雙規(guī)”的范圍內(nèi):在規(guī)定的時(shí)間完成規(guī)定的轉(zhuǎn)型。
從宏觀方面看,與直銷行業(yè)相關(guān)的企業(yè)或是執(zhí)法部門,都必須按照兩部最基本的條例法規(guī)(直銷管理?xiàng)l例和禁止傳銷條例)行事。
無(wú)論從微觀還是從宏觀方面來(lái)看,直銷行業(yè)都處在“雙規(guī)”中,就讓人不由產(chǎn)生了束縛感,產(chǎn)生了想掙脫的思維,這就是為什么總是有人浮躁地到處亂蹦亂跳的原因。
直銷行業(yè)的未來(lái)
這個(gè)問(wèn)題被無(wú)數(shù)人討論了無(wú)數(shù)次,為什么我還要提呢?不是為了彰顯自己有多聰明,也不是為了嘩眾取寵般的另辟蹊徑,只是真的在擔(dān)心這個(gè)行業(yè)的未來(lái)。
最近,在現(xiàn)實(shí)生活中遇到一些思維上的沖撞,才有機(jī)會(huì)和時(shí)間來(lái)思考直銷的真正未來(lái)。
哪些因素有利于發(fā)展,哪些因素又會(huì)阻礙發(fā)展呢?我將站在一個(gè)局外人的角度來(lái)分析。
有利因素:1.我知道了直銷
無(wú)論是否能分清直銷和傳銷的概念,只要實(shí)施條例一年來(lái),越來(lái)越多的人知道有直銷和傳銷這兩種群體了,就這點(diǎn)而言,是值得高興的。
2.越來(lái)越多的人在考慮是否兼職
這是近期幾個(gè)網(wǎng)站上陸續(xù)出現(xiàn)的調(diào)查結(jié)果,無(wú)論這種結(jié)果是否是完全可靠的,但至少有一點(diǎn)可以肯定,30%的撥比是可以讓人接受的,而接受的人正式可以冷靜從業(yè),有一定承擔(dān)能力的普通人,對(duì)于直銷行業(yè)而言,這是一次大換血的機(jī)會(huì)。過(guò)去那些靠忽悠的爺們可以稍微歇歇了。
3.直銷行業(yè)的本土化
對(duì)是一個(gè)極具爭(zhēng)議和敏感的話題。成千上萬(wàn)的外資企業(yè)在中國(guó)的土壤中生根發(fā)芽,無(wú)論是多牛X的企業(yè),到了中國(guó)的土地上就得按照中國(guó)的方法方式辦事。 中國(guó)有幾千年豐厚的累積,朋友經(jīng)常開玩笑地說(shuō):“中國(guó)是一個(gè)大熔爐,什么事物到了中國(guó)都會(huì)被同化。”
中國(guó)人太多了,中國(guó)的市場(chǎng)太大了,無(wú)論是傳統(tǒng)企業(yè)還是直銷企業(yè),都會(huì)在潛意識(shí)中思考:“我要如何符合中國(guó)的國(guó)情,我要如何在中國(guó)的土地上站穩(wěn)。”所以,“中國(guó)本土化”這個(gè)潛規(guī)則正在更大面積的擴(kuò)大。我們吸收國(guó)外先進(jìn)的管理、經(jīng)營(yíng)方式,同時(shí)也不斷消化成自己的方式。雖然這種方式好像更適合在自己的土地上玩,不過(guò)市場(chǎng)夠大,至少還可以玩上好一陣。
于是,無(wú)論未來(lái)直銷會(huì)發(fā)展成什么樣子,直銷行業(yè)已經(jīng)開始走本土化之路,“店鋪+雇傭銷售員”制度至少就是一個(gè)最具中國(guó)特色的例外,而且這種特色也曾經(jīng)讓一些外資企業(yè)嘗到了甜頭,無(wú)論業(yè)界評(píng)論如何,我們都不能否則這個(gè)本土策略的成功,同時(shí)也正在被帶到其他國(guó)家和地區(qū)。
既然在中國(guó)做直銷,為什么不繼續(xù)將本土化進(jìn)行到底呢?至少在這個(gè)時(shí)候,這種環(huán)境下,符合中國(guó)特色的運(yùn)作方式可以為直銷保留下一些血脈,一如當(dāng)年轉(zhuǎn)型企業(yè)們的變通。
不利因素:1.大環(huán)境的影響
珍奧事件讓不少直銷企業(yè)覺(jué)得有些憋悶,無(wú)論珍奧是真的犯了忌,還是屬于傳聞中的“政治結(jié)果”,總之,珍奧事件為直銷行業(yè)潑了很大一瓢冷水:牌照不再是直銷企業(yè)的尚方寶劍。
想想一些經(jīng)常靠著政府關(guān)系忽悠的企業(yè)們,你們要小心了,水能載舟亦能覆舟。近有珍奧,遠(yuǎn)有SKII,冷靜分析一下國(guó)際國(guó)內(nèi)形式,就該知道政府看重什么,反感什么了。
2.自身的陋習(xí)
說(shuō)到陋習(xí),我也是最近才感悟到的。現(xiàn)在終于有點(diǎn)明白,為什么傳銷能迷惑住那么多人,為什么一旦進(jìn)入傳銷組織,大部分的人會(huì)變得無(wú)情無(wú)義,落得妻離子散的悲慘結(jié)局,這些都與直銷本身的很多陋習(xí)有關(guān)。
比如很多“傳統(tǒng)直銷”的思維模式,很多“外國(guó)直銷”的形式方法。符合中國(guó)人自己的思維習(xí)慣和紡絲的才是最好的,不要盲目妄想結(jié)果。
3.“傳統(tǒng)直銷”的遺老遺少
所謂的傳統(tǒng)也在不斷變化中的傳統(tǒng)。君不見“太陽(yáng)系只剩下8大行星”了,過(guò)去被證明是正確的模式,在未來(lái)不一定就正確和值得堅(jiān)持。
很多“傳統(tǒng)直銷”的遺老們,總是希望能留住所謂的“傳統(tǒng)”,于是,有時(shí)手法難免會(huì)顯得有些過(guò)激,這種強(qiáng)留有時(shí)會(huì)變成阻礙,至少容易落人口實(shí)。我們應(yīng)該強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng),但同時(shí)也應(yīng)該讓傳統(tǒng)不斷發(fā)展,就算是暫時(shí)的緩兵之計(jì),就算是暫時(shí)的妥協(xié),至少不會(huì)被連根拔起。
自怨自艾或是手段強(qiáng)硬都產(chǎn)生不了生產(chǎn)力,按兵不動(dòng),以退為進(jìn)都可以達(dá)到發(fā)展的目的。現(xiàn)在惟一的方法是努力變“傳統(tǒng)直銷”為“先進(jìn)直銷”,讓政府放心了才能更好地發(fā)展直銷行業(yè),解決了穩(wěn)定的問(wèn)題,解決了和諧的問(wèn)題,到時(shí)變什么方法計(jì)酬都可以。
今日新聞?lì)^條
我也說(shuō)兩句
已有評(píng)論 0 條 查看全部回復(fù)