今天看了一篇叫<直銷人成正果的路徑>,感覺通篇全是文革語言.全部的論點不外是:只有合法公司可以做. 

    問題在于:如果國家明天終止審批直銷牌照,那是不是說只有當前批下的這9家公司可做呢?又或者，明天國家說:"歷史重演啦!全面禁止直銷!"那是不是跟98年一樣,連這9家也成了非法公司?有理性的人我想都能夠明白:看一家公司是否正當并不是看它是否獲得牌照.如果說獲得牌照才是正當,沒獲得牌照就是不正當公司,那采用同樣制度銷售同樣產品的兩家公司一家獲得牌照,一家沒獲得牌照呢?又或者同一家公司在獲得牌照以前是非法的，在獲得牌照之后就合法了?那如果紅躍明天獲得牌照了,或者武漢新田明天拿到執照了,從法律上說，它們當然也是合法的吧?但你憑良心說這樣的公司正當嗎?不要告訴我"英明的中國政府是絕對不會犯錯的"此類弱智的話!連珍奧和蟻力神都能獲得牌照,這事實就讓我對政府的判斷持保留態度!明天要是蟻力神資金鏈斷裂,政府會為它買單嗎? 

    當然你會說,作為一個國家的公民,你應該遵守法律.OK,但法律并不一定就是正確的!如果有這么一件事是違法的,但你認為是正確的,你會因為做它是違法的不去做，還是情愿做它而承受違法的風險呢? 

    今天，你完全可以說:做安利是違法的!因為安利還沒有獲得牌照!但你認為做安利是錯的嗎?
    今天，你同樣可以說:做如新是違法的!因為雖然如新獲得了牌照,但它制度的本質還是多層次!
    今天,你也一樣同樣可以說(但我相信你基于自己的身份和立場不會說):天獅是違法的!你敢說在你們官方公布的30%的撥比之外沒有其它撥出嗎?

作為直銷人，你應該有自己的判斷,做沒有獲得牌照的公司并不是什么光榮的事,但如果這個世界就是如此,那...你的光榮也得打個引號了!