國(guó)家藥監(jiān)局權(quán)威解讀—— “藥妝品”宣傳屬違法
發(fā)布: 2019-01-26 09:52:39 作者: 佚名 來(lái)源: 中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)

“藥妝”是很多年輕人青睞的一類(lèi)化妝品,一直在化妝品店及各大電商平臺(tái)熱銷(xiāo)。近日,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布《化妝品監(jiān)督管理常見(jiàn)問(wèn)題解答(一)》,對(duì)“藥妝”品”“醫(yī)學(xué)護(hù)膚品”等概念重申了監(jiān)管態(tài)度。國(guó)家藥監(jiān)局明確指出,中國(guó)不存在“藥妝品”的概念,且宣傳“藥妝”“醫(yī)學(xué)護(hù)膚品”等“藥妝品”概念均屬于違法行為。

化妝品宣傳不能蹭熱點(diǎn)
記者在國(guó)家藥監(jiān)局網(wǎng)站上看到,國(guó)家藥監(jiān)局化妝品監(jiān)管司整理了化妝品監(jiān)督管理中的十大常見(jiàn)問(wèn)題,并依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行化妝品法規(guī)規(guī)定和有關(guān)技術(shù)規(guī)范,逐一進(jìn)行了解答。
在《化妝品監(jiān)督管理常見(jiàn)問(wèn)題解答(一)》中,近來(lái)在業(yè)界大熱的活性成分——表皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子人寡肽-1也被明確禁止作為化妝品原料使用。上述解答指出,我國(guó)現(xiàn)行《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》中第十二條、第十四條規(guī)定,化妝品標(biāo)簽、小包裝或者說(shuō)明書(shū)上不得注有適應(yīng)癥,不得宣傳療效,不得使用醫(yī)療術(shù)語(yǔ),廣告宣傳中不得宣傳醫(yī)療作用。
仍有電商平臺(tái)銷(xiāo)售“藥妝”產(chǎn)品
《2018至2023年中國(guó)“藥妝”行業(yè)品牌競(jìng)爭(zhēng)與投資機(jī)會(huì)分析報(bào)告》顯示,上世紀(jì)90年代,全球藥妝市場(chǎng)年銷(xiāo)售額只有幾億美元,2017年已達(dá)到417億美元。其2010年至2017年行業(yè)年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)11%,大大超過(guò)全球醫(yī)藥市場(chǎng)的實(shí)際年增長(zhǎng)率。報(bào)告還顯示,近年國(guó)內(nèi)“藥妝”市場(chǎng)保持了兩位數(shù)高增長(zhǎng),規(guī)模從2010年的110億元增長(zhǎng)至2017年的625億元。2010年至2017年,國(guó)內(nèi)“藥妝”市場(chǎng)行業(yè)年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)28.16%。
如此大的市場(chǎng)空間也使得“藥妝”與“醫(yī)學(xué)護(hù)膚品”風(fēng)頭愈勁,不少主推功效型產(chǎn)品的品牌也受到消費(fèi)者歡迎。除了各大品牌外,渠道平臺(tái)也加入進(jìn)來(lái)。嬌蘭佳人在2017年制定了“兩妝一品”戰(zhàn)略,其中的“兩妝”分別是彩妝和“藥妝”。京東則很早就成立了京東自營(yíng)“藥妝”館,薇諾娜、雅漾、絲塔芙等皆被歸為知名“藥妝”品牌在售。
1月22日,記者在淘寶、網(wǎng)易嚴(yán)選和蘇寧易購(gòu)平臺(tái)上搜索“藥妝”,均顯示“沒(méi)有相關(guān)商品”,說(shuō)明產(chǎn)品已下架。但在京東和天貓平臺(tái)上仍可以搜到關(guān)鍵詞為“藥妝”的產(chǎn)品。
實(shí)際上“藥妝”這一概念在國(guó)內(nèi)從未得到過(guò)法律承認(rèn),也沒(méi)有明確定義,此次解答則明文規(guī)定——宣稱(chēng)“藥妝品”的概念是違法行為。正如國(guó)家藥監(jiān)局解答中所言,“不但是我國(guó),世界上大多數(shù)國(guó)家在法規(guī)層面均不存在‘藥妝品’概念,避免化妝品和藥品概念的混淆,是世界各國(guó)(地區(qū))化妝品監(jiān)管部門(mén)的普遍共識(shí)。”我國(guó)將9類(lèi)強(qiáng)調(diào)獨(dú)特效果的產(chǎn)品歸為特殊用途化妝品,其他則歸為非特殊用途化妝品,并無(wú)“藥妝”和“醫(yī)學(xué)護(hù)膚品”等說(shuō)法。另?yè)?jù)記者了解,按照美國(guó)FDA的定義,化妝品不能夠具有藥效。日本則將這類(lèi)產(chǎn)品稱(chēng)為醫(yī)藥部外品,原料也按照醫(yī)藥部外品進(jìn)行管理。
清除“藥妝品”概念糾正市場(chǎng)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
雖然此前“藥妝”這一概念在國(guó)內(nèi)未得到法律承認(rèn),但也尚未有法律規(guī)劃,所以也存在不少行業(yè)亂象。比如企業(yè)為彰顯產(chǎn)品效果,吸引消費(fèi)者眼球,大打營(yíng)銷(xiāo)“擦邊球”,針對(duì)“藥妝”醫(yī)學(xué)護(hù)膚品”等宣傳,其中存在著過(guò)度夸大功效、醫(yī)療效果的行為。
“藥妝品”亂象,不能任由其滋生,置公眾生命健康安全于險(xiǎn)境。因此,在官方定性、加大執(zhí)法力度的同時(shí),還應(yīng)借鑒有益經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)相關(guān)立法,盡早形成針對(duì)化妝品的專(zhuān)門(mén)法律和法規(guī),以更嚴(yán)格的監(jiān)管防范化妝品“藥妝”化,有力維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,國(guó)家政策及相關(guān)部門(mén)的強(qiáng)硬態(tài)度,有助于肅清和規(guī)范那些過(guò)度宣傳的企業(yè),凈化市場(chǎng)環(huán)境,但對(duì)于功效型化妝品市場(chǎng)本身,則不會(huì)造成毀滅性打擊。在市場(chǎng)得到規(guī)范和凈化后,對(duì)于真正有品質(zhì)并能滿足消費(fèi)者所需的功效型化妝品而言,或許還能迎來(lái)更好的發(fā)展機(jī)會(huì)。(卓 木)
今日新聞?lì)^條
我也說(shuō)兩句
已有評(píng)論 0 條 查看全部回復(fù)