針對(duì)華北制藥遭遇美國(guó)VC反壟斷訴訟一審敗訴一事，在華北制藥決定上訴后，昨日中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“醫(yī)保商會(huì)”）在最新回應(yīng)中也表示力挺，美國(guó)一審法院的判決是不恰當(dāng)和不公正的，將繼續(xù)支持相關(guān)企業(yè)提出上訴。

　　醫(yī)保商會(huì)是商務(wù)部下屬的六大進(jìn)出口商會(huì)之一，其針對(duì)國(guó)外醫(yī)藥反傾銷調(diào)查等貿(mào)易糾紛，曾多次牽頭組織國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)訴，并多次以行業(yè)代表組織身份發(fā)起損害抗辯。醫(yī)保商會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，“我會(huì)獲悉，美國(guó)時(shí)間2013年11月27日，紐約東區(qū)聯(lián)邦一審法院對(duì)維生素C反壟斷案做出判決，維持了3月14日陪審團(tuán)的決定，同意了原告針對(duì)中國(guó)被告企業(yè)不得再行壟斷行為的禁令申請(qǐng)，并要求原告所指控的河北維爾康制藥有限公司和華北制藥集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)1.533億美元的經(jīng)濟(jì)賠償。本案其他涉案中國(guó)被告企業(yè)在陪審團(tuán)做出決定前已達(dá)成庭外和解”。

　　事實(shí)上，美國(guó)發(fā)起的反壟斷訴訟可以追溯到2005年，當(dāng)時(shí)包括維爾康在內(nèi)的4家中國(guó)最大VC生產(chǎn)企業(yè)先后收到了美國(guó)紐約東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院傳票，兩家美國(guó)公司控訴其操縱VC市場(chǎng)價(jià)格。在當(dāng)時(shí)公開的資料中，兩家美國(guó)公司認(rèn)為，自2001年下半年以來，維爾康等中國(guó)VC廠商通過減少供給量來操控美國(guó)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，致使VC價(jià)格自2.5美元/公斤大幅攀升至15美元/公斤，使兩者遭受數(shù)千萬(wàn)美元的損失。

　　據(jù)華北制藥財(cái)報(bào)顯示，2012年公司凈利潤(rùn)為1779.72萬(wàn)元，同比大幅下跌87.15%。以此計(jì)算，維爾康及華北制藥集團(tuán)此次在VC反壟斷案一審被判支付的賠償金額接近上市公司2012年凈利潤(rùn)的52倍。

　　“我會(huì)認(rèn)為，美國(guó)一審法院的判決是不恰當(dāng)和不公正的。本案原告指控的中國(guó)企業(yè)的有關(guān)行為，事實(shí)上完全符合中國(guó)當(dāng)時(shí)的相關(guān)法律、法規(guī)和政策。美國(guó)一審法院嚴(yán)重違背事實(shí)和法律，不考慮中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革轉(zhuǎn)型期的具體情況，不尊重中國(guó)政府部門對(duì)有關(guān)法律和政策的解釋，其數(shù)額巨大的懲罰性判決結(jié)果，顯然違反了‘國(guó)際禮讓’原則和美國(guó)政府一貫宣稱的法治精神，”醫(yī)保商會(huì)稱，“我會(huì)將積極支持遵紀(jì)守法的中國(guó)企業(yè)通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益，繼續(xù)支持相關(guān)企業(yè)提出上訴，尋求公正的結(jié)果。